2020年度 第7回 番組審議会議事概要

「どさんこドキュメント　核のごみは問いかける『尊重』の先には…」について

１．日　時　２０２０年１１月２４日（火）

２．場　所　 レポート提出による開催

３．出席者

［審議会委員］
齋藤    一朗     委員長
石水     創       副委員長
伊藤   亜由美　委員
稲葉    光秋     委員
まさき としか  委員 　
中山    綾子     委員
上野    昌裕     委員
細田    弘樹     委員
（以上８名）＜レポート提出８名＞

［会社側代表］
根岸　豊明      代表取締役社長
井上　　健      専務取締役
近藤　和行      取締役
長岡　孝之      編成局長
金子　長雄　　報道局長
須藤　剛司　   制作スポーツ局長

［会社側参与］　
宮本　亮二      報道局報道部長
［特別　出席］　
山内　康次      報道局報道部次長　
＜レポート回覧８名＞

［事 務 局］　
越後谷  享史    番組審議会事務局長
池上     優子　 番組審議会事務局

４．議題

（１）「どさんこドキュメント　核のごみは問いかける『尊重』の先には…」について
（２）ＢＰＯ報告、１０月〜１１月視聴者対応状況について

５．議事の概要

　２０２０年度第７回番組審議会は、新型コロナウイルス感染拡大防止のため、対面ではなくレポート提出によって行いました。議題は、１１月３日に放送した「どさんこドキュメント　核のごみは問いかける『尊重』の先には…」で、寿都町が「核のごみ」最終処分場選定をめぐる文献調査に応募するまでを追った内容でした。委員からは以下のようなご意見を頂きました。

◇町長と町民、道と国…それぞれの立場から難しい解決策を模索し、出口の見えない問題について興味を持って見ることが出来た。
◇原子力発電のプロセスにおいて、最終にして最大の課題を真正面からとらえた、考えさせられるドキュメンタリーだった。
◇興味深い言葉の数々と短い映像が続く番組冒頭のわずかな時間で、緊張感を持ちながら番組を見ることが出来た。
◇町長の考えや住民の反応、国や道の思惑に歴史的な経緯を加えて、分かりやすく伝えられていて問題の整理が出来た。
◇国に騙されるのではないかという住民の疑念、優遇の裏にある代償の重さについて、ひしひしと感じた。
◇賛成と反対があるテーマで、映像の見せ方などに少し偏りを感じた。最終処分場の必要性や安全対策について紹介しても良かった。
◇文献調査という施策の是非とは別に、住民に対して十分な説明を行わない首長の姿勢や手法についても問題提起すべきだった。
◇寿都町だけではなく、北海道各地の生活にどんなリスクがあるのかが分かると、より自分事として考えることが出来たのでは。
◇「尊重」という言葉をどう解釈するか、国の進め方に対する不安と不信がにじみ出ていた印象を受けた。
◇事実を丁寧に提示することで、町長の考えと国の考えがそれぞれの思惑で微妙にズレていると感じた。

　このほか、「１２月・１月の単発番組放送予定」、「１０月〜１１月の視聴者対応」、および「ＢＰＯ報告」を文書でご報告し、了承を頂きました。
　次回、２０２０年度の第８回番組審議会は、２０２０年１月２６日（火）に開催を予定しています。